1 24

Читатели ЖЖ Марата Гельмана предлагают галеристу подраться с писателем Алексеем Ивановым

«Концепция культурного развития Пермского края» еще не представлена, а деньги на ее воплощение уже заложены в

30 августа 2010 министерство финансов Пермского края внесло в Законодательное собрание бюджет региона на 2011–2013 годы. Как сообщила и.о. министра финансов Пермского края Ольга Антипина, приоритетами бюджета станут здравоохранение и культура.

При этом расходы на медицину по сравнению с 2009 годом возрастут на 8%. А вот на культуру потратят на треть больше. По словам министра, столь масштабное увеличение связано с проектом «Пермь - культурная столица Европы». 

Меж тем культурная жизнь культурной столицы и без увеличения бюджетных затрат бьет ключом. В минувшую субботу оказалось, что событий, на которых журналист, пишущий о  культуре, обязан быть, в этот день набирается до десятка. Актуальная  PROMZONA  - в Соликамске, удалая «Ермакова братина» - в Верхнечусовских Городках, историческая «Война бронепоездов» - на станции Кын в Лысьвенском районе. Остальное – в Перми.

Вот он, пермский культурный прорыв в действии. Который давно собирались упорядочить. Создать специальный документ -  «Концепцию культурной политики Пермского края». Пробный шар забросил Марат Гельман, написав в  блоге:
- в отпуске займусь редактированием «концепции культурной политики» и для Пермского края и для страны. <…> Дальше нужно будет сделать много разных ее версий. Статья, презентация, доклад, книга, «десять первых шагов», вплоть до «культурная политика для маленьких».

Думается, что Марат Александрович, как член Общественной палаты и  руководитель Рабочей группы по разработке Концепции культурной политики РФ имеет все основания для подобных постов в ЖЖ. Противники господина Гельмана, узнав, что тот собирается написать методичку «В помощь министру культуры области», начали новый виток дискуссии о непомерных финансовых аппетитах создателя Музея современного искусства.


Официально концепция до сих пор не опубликована, но ее копия  появилась в ряде местных СМИ.  Среди разработчиков  «Пермского проекта» значатся министр культуры Пермского края Борис Мильграм, директор музея современного искусства PERMM и ПЦРД Марат Гельман, арт-директор ПЦРД Наиль Аллахвердиева и другие.
Проект декларирует как собственно принципы культурной политики,  так и «внедрение творческих бизнесов в городскую среду», и  даже систему образования для широкой публики.

Выращивать собственную аудиторию создатели документа  собираются посредством публичных лекций, лекториев, семинаров и выступлений, используя имеющуюся в крае инфраструктуру.

А уж потом подготовленный потребитель культуры должен отправиться на многочисленные фестивальные и выставочные площадки, чтобы не отставать в своем  развитии от британца, немца и прочего среднестатистического европейца.

Это все лирика. Физики, а точнее экономики в новом документе тоже предостаточно. Во-первых, предполагается увеличение прямого финансирования за счет бюджетов и целевых программ всех уровней.

В Пермском  крае доля расходов на культуру и сейчас уже выше, чем в некоторых регионах-конкурентах.

В объеме консолидированного бюджета региона расходы на культуру составляют 3,03%, или 2055,56 руб. на душу населения. В Самаре 2,52% или 892,87 руб.; в Екатеринбурге 2,85% или 1019,96 руб. Доля расходов на культуру в Пермском крае выше, чем в Москве (1,84% или 2305,27 руб. на душу населения), но ниже чем в Санкт-Петербурге  3,81% (или 3020,21 руб. на душу населения).

Догнать и перегнать предлагается именно Санкт-Петербург, потому как негоже Европейской культурной столице тратить на духовные потребности жителей меньше, чем в культурной столице России. На первом этапе (1 год) год расходы должны вырасти не менее чем на 25%, на втором этапе (2-3 года) еще на 50%.

При этом на втором этапе Министерство культуры должно делегировать часть своих полномочий, дабы содействовать независимым формам культуры, создавать условия для их развития. Авторы  концепции четко заявляют:

-  мы не будем стремиться сохранить status quo… не будем пытаться осчастливить всех. В нашем движении, как во всяком движении вперед, будут и лидеры и аутсайдеры.

Лидеры обозначены поименно:

- Музей современного искусства PERMM,
- Пермский центр развития дизайна,
- проект «Пермский край – территория культуры», 
- проект «59 фестивалей 59 региона»,
- фестиваль «Живая Пермь»,
- проект «Культурная столица».

На развитие культуры лидеры должны получить серьезные суммы, поступать которые будут из федерального и регионального бюджетов.  И увеличение финансирования из краевой казны на 33%  уже почти реальность.

Аутсайдерам, которые «привыкли существовать в закрытом пространстве, лишенном притока свежих сил»,  предлагается изменять себя и  повышать творческую конкуренцию.

Мы попросили одного из авторов «Пермского проекта» Марата Гельмана прокомментировать  появившийся в Интернете документ, в частности ответить на следующие вопросы:

- Когда планируется официальная презентация «Пермского проекта»?

- Предполагается ли его общественное обсуждение до вступления документа в официальную силу?

- Каким образом принятие данного документа изменит соотношение сил в культурном пространстве Пермского края?

Ответить на них  Марат Александрович обещал после 6 сентября, по возвращению из командировки. Одновременно в ЖЖ господина Гельмана появился очередной пост:

- решил, что буду по-полной заниматься только «Пермским проектом» и Культурным альянсом. Остальное либо тихо хоронить (мое участие в Сколково, например) либо подчинять этим двум (например, работа в Общественной палате).

Культурный Альянс - важный проект. Я думаю, ради него можно съесть много говна (ну, типа, продался партийцам). Если удастся вопреки всему сдвинуть ситуацию - честь мне и хвала. В Перми сейчас проще. Надо постепенно уходить от ручного управления. Надо доводить проект до результата значимого статистически, бухгалтерски и социологически.

Нынешний оппонент Марата Гельмана и Бориса Мильграма писатель Алексей Иванов о «Пермском проекте» высказался коротко:

- Вся эта программа – это благоглупости, которые прикрывают факт, что все прежние лица остаются при своих. Эта программа де-юре закрепляет то, что существует де-факто.

Господин Гельман в долгу не остался, донеся свою точку зрения опять же через ЖЖ:

- Это даже не навет, а безумная фантазия. Такой сон Алексея Иванова.

Предварительный итог заочной полемики между Алексеем Ивановым и Маратом Гельманом подвели читатели блога, предложив галеристу и писателю один раз подраться, да и все выяснить.
 


Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий
Газета
Самое интересное в регионах

Актуальные вопросы

  1. Когда вырастут компенсации за детский сад?
  2. Кому платить за коммуналку?
  3. Почему слабеет рубль?

Где вы планируете праздновать Новый год?